Los consejeros del INE, Ciro Murayama, Uuc-Kib Espadas y Carla Humphrey calificaron como inédito y preocupante que una decisión administrativa se quiera perseguir como si fuera un delito.
Lo anterior, luego de la denuncia penal interpuesta por el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, contra seis consejeros electorales que votaron a favor del acuerdo para suspender temporalmente los preparativos para la consulta de revocación de mandato.
En entrevista por separado en El Heraldo Radio, reprobaron que haya una persecución por desempeñar sus funciones.
El consejero Ciro Murayama señaló a Sergio Sarmiento y Guadalupe Juárez que “estamos ante una situación que nunca habíamos vivido”.
Recordó que la Constitución señala que cualquier decisión del INE puede impugnarse ante el TEPJF, pero “es la primera vez en que se quiere perseguir como si fuera un delito, por la vía penal”.
El consejero Espadas dijo a Javier Alatorre que tienen una gran preocupación de que las diferencias jurídicas entre distintas instituciones se pretendan solucionar con la amenaza de cárcel.
“No nos parece que esta sea una vía democrática para resolver los diferendos, pero además lo que se propone es una ruptura del orden jurídico”. Añadió que la falta de delito que perseguir “hace que la amenaza sea más preocupante”.
Carla Humphrey, en entrevista radiofónica para El Dedo en la Llaga, con Adriana Delgado, subrayó que las decisiones en el Consejo General del INE se toman por mayoría de votos y el instituto “tiene que defender su autonomía”.
La consejera señaló que ve bien las rutas jurídicas usadas tanto por el INE como otros poderes, y refirió que esos son los cauces legales para resolución.
“Ya hemos explicado claramente los argumentos de por qué no estábamos de acuerdo cada uno de los cinco consejeros que votamos en contra, pero finalmente la ruta es la correcta, seguir organizando el proceso, seguir buscando el diálogo”, expresó.
MAAZ
